Tidligere i dag fikk Thiago Tavares et TKO -tap i sin kamp mot Robert Watley på PFL 2 som tok sted i Illinois.
Tavares ble slått med et lavt slag. Det ble ansett som tilfeldig. Som normen i MMA Tavares ble gitt så mye som fem minutter å fortsette. Han kan ikke. Han fikk deretter et TKO -tap. Tavares ‘fortalte MMAFighting.com at han “utvilsomt vil sjarmere dette tvilsomme tapet. La oss se på reglene i spill.
Illinois, som en rekke andre jurisdiksjoner over hele Nord-Amerika, inneholder en tvilsom lavestående regulering. Kort sagt, regelen spesifiserer at en konkurrent rammet Manchester City Skjorter av et utilsiktet lavt slag som ikke kan fortsette, kan overleveres et TKO-tap. Selv om regelen kan virke absurd, har en sjarm slank mulighet for suksess hvis regulatorer overholder lovgivningen i lovgivningen om å oppnå et utfall.
Forordning 1370.610 (6) trenger at mannlige deltakere har på seg en “foul-proof lyskenbeskytter”. Selv om ikke noe slikt praktisk talt eksisterer, vurderer regelen en lyskenbeskytter som, hvis den blir truffet av et tilfeldig lavt slag, gir tilstrekkelig sikkerhet som en deltaker vil kunne fortsette hvis det er gitt tilstrekkelig tid til å komme seg.
Derfra går vi til forskrift 1370.630 (c) (2) (b) (iii) som spesifiserer at “en deltaker som blir rammet med et tilfeldig lite slag, må fortsette etter en rimelig tid, men ikke mer enn 5 minutter, Eller han eller hun kan miste kampen ved teknisk knockout. ”
Det eneste håpet Tavares har i sjarmen er ved å fokusere på ordet “mai”. Regelen krever ikke et TKO -tap under disse omstendighetene imidlertid gjør at dommeren kan utnytte sitt skjønn for å oppnå et slikt resultat. Regelen eksisterer av den antatte grunnen til at noen krigere ser etter en lav streik som en metode ut av en kamp. Hvis tavares for eksempel kan skape medisinske bevis, for eksempel at den lave streiken førte til en ekte skade, kan han ønske at spesifiseringen skal velte kampen til en ikke-konkurranse på grunnlag av at regel 1370.630 (c) (b) (i) vurderer En ikke-konkurranse når en konkurrent ikke kan fortsette etter en utilsiktet felling med regellesing:
Hvis dommeren bestemmer seg, enten fra sin egen observasjon eller på råd fra legen, at kampen ikke skal fortsette siden skaden fra den utilsiktede foulen, vil kampen bli erklært ingen konkurranse hvis foulen skjedde:
I løpet av de aller første to rundene av en ikke-mesterskap
Hvis dommeren legitimt trodde at Tavares kanskje ikke fortsetter etter streiken, har sjarmen hans en sjanse. Hvis dommeren derimot trodde han lette etter en metode ute, er resultatet innenfor området for reglene.
Det er på samme måte verdt å merke seg at ideen om ‘foul proof Groin Protector’ er et tilbakeslag i dagene da boksing var den eneste ekspertkampsporten spesifiserer regulert. Noen jurisdiksjoner hadde historisk sett dette språket på grunnlag av at en stor lysken beskytter, hvis den ble truffet av polstrede hansker, ikke skulle føre til at en konkurrent ikke kunne fortsette. Denne forskriften har virkelig ingen beliggenhet i MMA med tilfeldige lave slag som ikke er begrenset til hanskede slag, men likeledes til knærne, albuene og sparkene. Dette burde ha noen betydning for utnyttelsen av skjønn her da Watley innrømmet at den lave streiken ble gjort via Solid Shin på lysken, ta kontakt med å merke seg som samsvar med i et publiseringsintervju ““ Jeg føler det på utsiden av Shin Senegals herrelandslag i fotball Skjorter min … .Jeg forstår at jeg enten koblet til ett bein til, Borussia Monchengladbach Skjorter eller så slo jeg koppen. ”.
Hvis streiken er så betydelig, etterlater det en tradisjon på skinnen til fyren som kaster den som fører tro til uenigheten om at Tavares ‘legitimt kanskje ikke fortsetter, noe som burde ha regulatorer på alvor å tenke på alternativet uten konkurranse.
Annonse
Dele denne:
Twitter
Facebook
Som dette:
Som lasting …
I slekt
Georgia Low Strike Rule Modifikasjon
La oss snakke Nevadas faktiske umiddelbare replayregel samt tvilsom Herman/Rodriguez “Low Blow” 14. september 2020 med 3 kommentarer
Cat Zingano appellerer tå i øyet TKO -tap – det juridiske landskapet i sted 14. år 2019